一般来说政府债券没有信用风险，主要是利率风险和购买力风险，利率风险就是央行调整基准利率时，如果调高基准利率，会导致债券价格下跌，购买力风险是指通货膨胀的时候货币贬值，导致持有债券收益为负。其实两者个风险差不多。

但是，我国政府债券分为中央政府债券（国债）和地方政府债券，只要国家主权不出现问题，国债是没风险的，地方政府债却不是，很多地市政府财政收入根本不够还债的，其实都在借新还旧，卖地还钱，一旦房地产下行，估计有不少会出问题。

为什么买进政府债券反而有利于通货膨胀，不是应该流通的货币越多才越容易造成通货膨胀吗

首先，抑制通货膨胀不是宏观调控的唯一目标。宏观经济的四大目标：充分就业、物价稳定、国际收支平衡、生产发展，在一定程度上是互相冲突的。最典型的就是通货膨胀和就业，菲尔普斯曲线表明，通货膨胀与失业存在着短期的替代关系，也就是在短期中，降低失业会对应通胀的高涨。中国的情况来讲，失业是很严重的问题，社会影响很坏，为了降低失业，有时通胀是不可避免的。其次，一定程度的通胀也对经济是有好处的，这个就如二楼分析的那样，也就是通货紧缩会抑制经济的快速增长。因此，高增长就会需要的钱，银行也就得多印点啦还有就是为了偿还债务的需要。在政府赤字严重的情况下，发债、发货币也算是一个法吧。而且通货膨胀对于作为债务人的政府来讲是有利的。因此，有人把政府铸币的权利作为一种铸币税来理解，因为它可以利用自己发行货币的权利，来使得社会财富的分配对它自己更有利。还有人认为，通货膨胀给调节过高工资提供了一种手段。因为工资具有刚性，也就是调高容易调低难，那么通胀就使得在名义工资不降低的情况下，实际工资降低成为了可能。政府发行货币主要是出于前面三条的考虑，当然，也不能通货膨胀的太过分，一定要在社会可容忍范围内。