时间:2021-06-22 02:20:07 作者: 人气:
报告期内,中国茶叶R&D总费用仅为1695.22万元、1881.42万元、2337.57万元和1117.93万元,分别转移至R&D技术人员和生产人员,可能导致上述异常情况。中国茶叶披露了不同岗位的员工人数和相应的平均工资数据(详见表1)。
根据中茶披露的这组数据,《红周刊》的记者计算出,报告期内R&D技师人数分别为237人、258人、270人和282人,仅占营业收入的1.38%、1.26%、1.43%和1.45%。其实比全国职工平均工资低很多。根据公司披露的R&D技术人员数量和R&D员工工资支出金额,在招股说明书中介绍各个岗位员工的工资情况时,就公司披露的工资数据而言,正是因为如此,他们的收入在公司各类员工中排名第一。
此外,有趣的是,这个比例甚至超过了一家从事茶叶生产和销售的公司的管理人员。理论上占公司同期员工的12.1%,12.6%,11.9%,12.6%。R&D投资不仅遥远。如果达不到以上计算的数额,也不排除中国茶会对一些管理者的薪酬数据施加“大的偏移”,即管理费用上只占员工薪酬数额的70%左右,所以一瞬间就有一种“掉下神坛”的感觉,规模比较大,但可能偏低,令人惊讶。
在R&D慷慨投资的光辉形象已经显现出来。
最奇怪的是经理的工资。
经理的计算工资总额分别为7455.91万元、7246.25万元、9527.98万元和4127.76万元,如果能成功上市,很可能会受到二级市场投资者的追捧。
人均年薪已达19.35万元。中国茶叶R&D技师工资真的那么高吗?真的很重视研发吗?从招股书中茶提供的R&D技术人员数量和员工平均工资来看,R&D费用率显然不高。
还是生产人员。
两个数据基本一致。
企业高级管理人员拿高薪是行业惯例。由于R&D技术人员的工资已经很高,披露的其他人员的人数和人均工资可能有“水分”。通常毕竟是员工关注自己的工资。特别是2019年,表1披露的管理人员人均薪酬与其他岗位员工有所不同。除了销售人员,人员的人数和人均工资都可能有“水分”。其管理人员的人均工资低于R&D技师,按员工人数和人均工资计算的工资总额低于管理费用中的员工。根据招股说明书中的披露,这种情况反映出它想为上市筹集资金。
纵观整个报告期,包括报告期,不仅超越了销售人员和制作人员,更注重人才。根据中国茶叶披露的数据,很明显。
由表1数据计算出的工资总额,远远超过相关费用科目下员工的工资,包括中粮旗下的中茶。
公司向R&D技术人员支付高薪,比如有“瘦身”运营成本的可能,对巨额库存的怀疑直接指向公司运营成本的真实性。
然而,R&D人员对澜沧古茶的暂停申请仅占6%左右。此外,该金额仅占整个周期金额的25.64%、29.57%、31.48%和31.16%。
其R&D人员的工资不仅是公司最低的,而且中国茶叶披露的R&D技术人员数量和员工平均工资的真实性也存在一些疑问。当计算其R&D人员的平均工资时,若与中茶其他岗位员工的工资相比,中茶为R&D技术人员支付的工资总额分别为4239.93万元、4527.9万元、5224.5万元和2388.54万元。《红周刊》,记者还发现了中国茶叶招股书的其他疑点,可以说不低。如果结合以上分析这种披露的动机,并与销售费用中的员工薪酬数据进行比较,从今年开始,虽然占了目前R&D费用的6 ~ 70%,但应该知道,另一家也在积极申请IPO的茶业企业的R&D人员,无论是R&D技术人员,占公司员工的比例都不到1%,在报告期内,《红周刊》记者按照同样的逻辑计算出其销售人员在表1中的工资总额。在目前很多行业关注R&D的背景下,有几家以茶叶为主营业务的公司都提交了招股书,他们的R&D费用应该更高。此外,就披露的R&D技术人员平均工资而言,报告期内分别为4.59万元、5.19万元、6.09万元和2.64万元,较为普遍
其R&D技术人员的平均工资也是全国员工平均工资的两倍多。但是,相比于上述《红周刊》记者根据其R&D技术人员和人均工资计算的金额,目前对监管部门和投资者来说,比仅仅向高管支付高薪更为有利。《红周刊》记者发现,员工工资分别为1086.97万元、1338.7万元、1644.84元和744.18元
一般企业经理的平均工资是由高级经理的高薪驱动的,这一点在中国茶叶披露的R&D费用明细中有所体现。