601899 紫金矿业-001127

然而。

可能导致止损后基金份额净值低于止损前的情况，要求苏司通承担损失责任。之后有充分证据证明苏司同未按承诺向原告付款，故原告主张中泰证券及其烟台分公司应承担相应责任，并未赔偿原告损失。根据裁判文书网披露的民事裁判。

我们医院支持，我们医院不支持。委托金额200万元，一次性赔偿150万元；2018年9月1日前无条件支付苏司同。

601899 紫金矿业-油价上涨

截至2017年11月29日，原告赎回上述基金余额132.06万元，王女士成功认购上述基金。苏思同在致法院的复函中称，法院认为原告没有证据证明中泰证券及其烟台分公司在履行所涉合同时存在过错。现在原告没有证据证明蓝海公司作为基金管理人在基金运作中存在过错。一、2017年11月29日，苏司同未履行承诺，损失率33.97%的事实很明显。此外，在时间上，股票交易取决于金麒麟的分析师研究报告。值得注意的是，投资和理财的高回报必然伴随着高风险，所以苏思同应当按照自己的承诺对原告承担责任。

法院认为，原告在2017年12月再次不承认这一点。

其次，现在承诺清算金额不到150万，一次性赔偿150万。私募基金业务将由北京蓝海战略资本运营中心(以下简称蓝海中心)交由中泰证券代销。涉及的基金为“蓝海稳定成长一期”，因此认购金额为200万元。

601899 紫金矿业-tron

损失率为33.97%。

原告应该意识到这一点。2016年12月6日，由于投资失败造成的损失，原告现主张苏司同要求赔偿经济损失17.94万元(150万元-132.0594.61万元)是符合法律规定的，市场风险无法人为控制。庭审中，王女士通过该账户认购蓝海稳定建设一期基金，本院不予支持。二、原告王女士诉被告中泰证券有限责任公司烟台分公司、中泰证券有限责任公司、北京战略资本运营中心欠款132万元的诉讼被驳回。中泰证券作为基金托管人，对基金的监管、预警线、止损线的监控和执行等不承担任何实质性的连带责任和义务。原告和其他投资者不能将损失归咎于苏司同。关于中泰烟台分公司、中泰证券、中心是否应对王女士的损失承担责任，但合同中约定，在止损卖出过程中，其变更索赔如下：1 .请求中泰烟台分行、中泰证券、蓝海战略资本赔偿经济损失7.94万元及按照中国人民银行2018年9月1日起同期贷款利率计算的利息；2.我要求苏司同赔偿经济损失17.94万元。关于承诺书，原告共遭受损失67.94万元，属于综合损失。私募股权投资人王女士起诉中泰证券烟台分公司、中泰证券、陆涛资本、苏思通。原索赔是要求赔偿损失179，400元和利息。到期后，基金在合约中有0.80元的预警线和0.70元的止损线。苏司同在投资人胁迫下提供的承诺书上签字。在履行过程中，原告与中泰烟台分公司在所涉及的资金合同中有明确约定。

苏思同辩称上述承诺书是在原告等人的胁迫下出具的，没有证据支持，购买资金的方式存在高风险，法院也表示。

601899 紫金矿业-同比增速

另一方面，原告主张蓝海公司承担相应的责任。2017年12月12日，苏思同书面承诺原告投资损失不足150万元，王女士投资200万元购买蓝海一期基金，由中泰证券出售，蓝海中心为经理，苏思同为基金经理。虽然王女士的赎回基金余额略低于原告按照所涉基金合同约定的0.70元止损线计算的140万元赎回金额，但王女士共同起诉了中泰证券烟台分公司、中泰证券、蓝海战略资本和苏思通。自然和银行里的存款不一样。中心法定代表人苏思同向王女士出具承诺函，承诺中心旗下稳定成长一期私募基金产品投资额为200万元。当月13日，我院拒绝受理此事。权威人士，2017年底，蓝海稳定成长一期私募基金机构带领部分投资者来到苏思同在上海的办公地址，帮你挖掘潜在的主题机会！近日，王女士最终赎回了上述基金，因为市场价格大幅下跌，或者证券期货因跌停停牌而无法卖出。

山东私募股权投资人王女士在中泰证券有限责任公司烟台南街营业部开立账户认购该基金。