收益率计算是：（卖出收益-买入成本）/买入成本*100%；举个例子，某1年期国债发行是按100票面价格，年利率4%；那么它的收益计算是：1年后国家还是按发行时票面价值100元赎回，同时收到100*4%的利息：4元；减去买入的成本100元，那么收益率就是：[（100+100*4%）-100]/100*100%=4%；该国债上市交易后，遇到银行减息，银行同期利率为2.8%；那么投资者会抛弃银行存款去购买该国债，买的人越多国债价格就会上升，比如国债价格变成101元，那么买进该国债的收益率就是：[（100+100*4%）-101]/101*100%=2.97%。所以债券价格提高收益率降低，同样如果该债券的收益率仍然高于同期一年存款利率，那么买的人还会更多，债券价格还会提高，收益率还会降低，直到收益率降到和同期一年存款利率差不多了。

为什么国债发行过多长此以往就会引起通货膨胀？

政府发行国债会导致通货膨胀，发行了国债就是通过财政部银行银行向市场借到了钱，财政通过支出将这些钱花掉，增加了对产品（包括要素）的市场需求，在其他条件不变的条件下，产品（含要素）价格上涨，如果大多数产品的价格持续上涨就是通货膨胀了。发行地方债就是增加了地方的市场需求，道理是一样的，我国目前地方自主发债还比较少。物以稀为贵正确地概括了供求关系影响价格的规律，这是正确的。流通的货币过多而造成通货膨胀是有前提的。弗里德曼说，通货膨胀随时随地都是货币现象，这可以概括发达国家的情况，因为那里的货币政策具有相对独立性，但不适合于积极配合政治需要的国家或地区。说市场上流通的货币过多导致通胀，是一个不正确的说法。静态地看，它是很有道理的，但是经济是动态的，中国理论界花了很多时间求证到底流通中需要多少货币，但没有成功。在我国商品极端短缺的时期之所以没有明显的通货膨胀，是因为当时有货币和票证双重约束，相当于一匹马栓了两个缰绳，哪个短哪个起作用。有钱没有票不能买，有票没有钱照样买不到。回到今天，在宏观经济理论中，货币供应量的多少是相对于充分就业的生产能力而言的，只有在实现充分就业后，增加的货币供给才会造成通货膨胀。我们没法实现充分就业，当然也不能说是流通中的货币造成了通胀。盛付通上