近期，国金民丰回报以通讯方式召开了基金份额持有人大会，审议终止基金合同有关事项，不过记者注意到，参加投票表决的基金份额持有人及代理人所持基金份额共计999.56份，仅占权益登记日基金总份额的0.01%，最终召开失败。

值得注意的是，如果从截至去年底的持有人来看，两家机构持有的份额占比超过80%，而在权益登记日时，这2家机构依然持有份额，显然他们在此次持有人大会中都没有投票。而据记者获悉，此次未能投票或是因为错过投票时间。

持有人大会投票表决份额仅占0.01%

3月1日，国金基金公告称，在国金民丰回报以通讯方式召开的基金份额持有人大会中，参加投票表决的基金份额持有人及代理人所持基金份额共计999.56 份，占权益登记日本基金总份额的0.01%，未达到法定的基金份额持有人大会召开条件，故此次基金份额持有人大会召开失败。

记者注意到，这次持有人大会审议的是《关于终止国金民丰回报6个月定期开放混合型证券投资基金基金合同有关事项的议案》，投票表决起止时间为自2022年1月26日起，至2022年2月27日15：00止。也就是长达1个月左右时间，但是最终却不到1000份的基金份额持有人参与。

按照999.56份仅占0.01%的占比进行推算的话，权益登记日的基金总份额约为1000万份。

不过从截至去年底的4季报来看，截至去年底的基金份额为1904.85万份，而该基金是6个月定开产品，今年2月7日至2月18日才有过一次开放。因此，在2022年1月26日权益登记日时，份额应该还是去年底的1904.85万份。

而如果用999.56份与去年底的1904.85万份进行对比计算，占比实际上仅为0.005%。

或是机构错过投票时间

更值得注意的是，截至去年底的4季报还显示，“机构1”期末持有的份额数量约为616.67万份，占比32.37%，“机构2” 期末持有的份额数量约为924.08万份，占比48.51%，两家机构持有的份额占比超过80%。

而这两家机构在权益登记日时，仍持有该基金，以这两家机构的份额占比来看，要投赞成票的话，此次持有人大会的议案很容易就能通过，不过从最终结果可以看出，两家机构均没有选择投票。

据记者了解，背后的原因很可能是这两家机构均错过了投票的时间，而在长达1个月左右的投票时间里面，每天都能错过，可以看出机构对于这部分持仓也是不太重视。

这样的例子在过往同样也不多见，有业内人士表示：“机构一般都是做资产配置，这有可能只是机构资金中很小的一部分，机构也没太关注，不过后续还是可以继续投票的。”

根据《基金法》及《基金合同》的相关规定，持有人大会需要参加大会的基金份额持有人或其代理人所代表的基金份额占权益登记日基金总份额不少于二分之一（含二分之一）方可举行。如果基金份额持有人大会因不符合上述要求而不能够成功召开，基金管理人可在规定时间内就同一议案重新召集基金份额持有人大会。

另据记者进一步了解，该基金近期还会继续进行投票，如果最终通过，基金也将走向清盘。

封面图片来源：摄图网_500482711