虽然我是交大的，建议复旦觉得楼上说法很不对，外面承认复旦学历不承认交大？世界三大大学排名，交大复旦不都是世界二流，怎么说老交大的校友，钱老那一代人在国外打下了江山。怎么说呢，复旦金融积累强大人脉，有用既然楼主这样问，必然知道交大的高金吧，来交大进高金有点优势。如果交大潜力弱于复旦，上海市政府傻了，砸那么多钱给交大建设上海高级金融人才中心？上次网友分析，因为复旦的金融囿于那些偏于空洞的理论，所以潜力受损。至于差别，复旦偏理论，交大对数学什么要求苛刻，虽然金融是所谓文科专业，但是你也知道对数学要求高。额，上次看学长说，上海分成复交两派，势均力敌，找工作时招人的互相排挤，建议本科上这个学校，研究生上那个学校……好冷~看现在，复旦吧，看未来，交大吧，毕竟我觉得高金会带动交大金融发展的。我个人可能更偏向复旦，因为相对交大，自由而无用的灵魂吗~~听说复旦学习比交轻松多了，觉得真有情调。 哎，交大复旦地位都是一样的，上哪个出来都是很好的。

满意回答里说的是相当的中肯，确实有道理。有的时候，谣传传来传去，真的是把实际的情况淹没得看不清了。有些像一楼二楼那样的，也不管事实如何，就在那边信口雌黄，什么承认复旦学历咯，什么复旦在市区咯，以期混淆试听。事实是交大和复旦都被国外所承认，但你要说承认到什么程度，两者却都远未达到世界一流。交大的不爱张扬和踏实稳健，却硬生生地被部分复旦学子和起哄者加以利用和歪曲。就拿两者的经济金融类专业比较吧，两者其实平分秋色，企业对两校学生也是青菜萝卜各有所爱，怎么到了一些人的嘴里，就不负责任地乱说一气。明眼人自明，复旦现如今在文史哲、理学、新闻学三个方面还有着优势，保守地说其它专业已经没有什么优势可言了。这是铁证如山的事实，不管某些人承认与否。事实就是事实，不容抵赖。